导航系统地图

，和凯立德就是一直做导航的。 地图和地图，都是近几年网速快了才崛起的。

自用

地图的用户其实算是这三个导航软件里面最少的了。 地图用户其实算是最多的，地图的优势是市区。其实对比一下我们也可以发现地图的标注更加的详细，很多角落的地点也都能标记的清清楚楚。在加上的全景范围广，三维立体地图又生动。获得很多人的好评。地图功能也非常丰富，还有骑行导航的功能，算是市内最好的导航软件了。 地图的优势就是郊区范围了。地图收录这非常多的路线，不管是国道省道还是无名的山区小路都有丰厚的收集资源。所以在市区外驾驶的时候地图很少出现错误。再加上地图的导航更加的人性化，使得地图的优势也一直很明显。 对于三款地图其实没有谁最好也没有谁最不好。他们都有自己的优势和不足。至于我们要怎么选择?其实很简单，市内选，偏远地区选，分享选，而如果那你是长期驾车的朋友更适合你，如果你是经常走路或者骑自行车的朋友，更适合你，而如果你经常使用地图地图标注，也是不错的选择。

建筑的建设速度确实不慢，另外也有很多其他情况，例如维修、事故、具体商指路人地图标注服务中心停业和变更、公司搬迁等等，这些都会影响用户使用地图的体验。如何才能保证建筑和名字等信息的正确性涉及到了地图数据的更新，这里简要的说下。按照功能，地图数据可以区分成四个层级：信息点、道路、建筑和影像图。保证了这四个层级的更新，地图就可以做到准确。影像图基本是通过卫星和飞机拍摄而来。按照最近的报道，“高景一号”01组与“高景一号”02组组网后，每三天可以对北上广等大城市进行一次拍摄的覆盖。“16+4+4+X”商业遥感卫星系统将在2022年前后建成，系统最终建成后，日采集能力将达到1200万平方公里，可实现对国内十大城市1天覆盖1次，配合雷达卫星的全天候全天时对地观测能力，可实现小时级的高分辨率遥感数据获取。不过，以上预计是比较理想的状态，如果考虑到天气原因，数据的整理和授权，对于部分情况比较难做到及时的更新。不过好在影像图对于普通大众来讲，使用率相对低一些，即便没有及时更新造成的影响也会相对较小。建筑层和道路层可以通过对影像图的处理来生成，同时也会基于更多的数据，例如地图提供商的实际采集、测绘局的数据等，道路还可以通过出租车、标注、用户的位置信息来进行分析，进而对地图数据做出调整。信息点是平时用到最多的，也是地图上非常关键的一部分，例如建筑和道路的名称。信息点的获取方式比较多样，基础数据可以从相关单位获得，也可以自行进行采集。目前采用的比较多的方式还有如下几种：
1、根据地址信息进行反向标注，这些地址信息主要通过在网络上抓取而来。
2、商户自行标注，例如指路人地图标注服务中心铺的主人直接申请在地图上标注。
3、用户的反馈，假如某些地方出现了错误或者变更，及时通知地图服务商，进而促进更快的更新。总体上来说，地图的数据是一直在更新的，最近的建筑位置和名字大多是情况都能够正确的显示出来。

我不知道为什么这么贵人缘运的生肖运势今天是我们都有

个人认为谷歌地图的全局观较好，从整体查路线比较好用。但没有导航。nokia的系统还是比较好用的，有，就是地图离线有些慢。苹果地图比较平均吧。

凯立德移动导航的所有地图均可以在凯立德家园里获取，很方便的 也很安全

，吧

在里面搜丁丁地图就可以了··

有的,在中关村

这样区别吧，国的地图和谷歌地图，你说的这些国的，基本都是只能在国使用的，。谷歌地图是全球使用的，但是，国好像限制了谷歌的东西，所以谷歌地图在国基本给废了，路线地名基本没有跟新了。至于你要在地图添加地址，这种一般在网站打开地图，里面有提示可以添加地址的呀

我个人的话使用的是地图啊我觉得地图会更好一些只不过我的手机里面觉得地图就应该可以用到

谷歌地图

一般情况下都是在手机自带的应用商指路人地图标注服务中心，点击我的，找到地图，如果有更新，点击更新，就可以等待系统自行安装完成了

地图，你找到手机APP打开打开进去之后再找设置设置，再找关于那个地图之后就可以看版本，是不是最新版本？不是最新版本，你点击一下就可以更新了

北斗地图与北斗导航定位是两回事，北斗地图只是一个软件，而北斗导航需要硬件的支持，如果你使用的设备上没有北斗导航的模块，那么还是不能使用北斗导航的。如果设备有北斗导航模块，即使不安装北斗地图依然可以使用北斗导航

地图精确度高于地图，但我喜欢用地图。

个人觉得地图更好用些

各有各的好！！

地图比较人性化，用过后，感觉比其他的都好用。

地图和地图基本上没有大区别，区别主要在于深数据，地图的数据是自己的，同时在国内有一定口碑，已经是苹果和奔驰宝马等合作伙伴。 地图是近几年比较火热的地图，包含丰富的服务信息，使用四维地图（控股）数据。地图是国内老牌地图，有十几年的地理测绘经验，也是苹果中国的唯一地图合作商，同时也是宝马，奔驰等高端车的导航合作商。 地图的优点是可以看到街景的实际样貌，很人性化，更适合聚会时提前看到周边是什么样，容易找到！

地图，这还用问？

GPS是全球标注系统的总称，中国有北斗全球标注系统，美国有GPS全球标注系统等等，如今北斗标注系统已经全面投入使用，所以我们今后就能用上自家的全球标注系统服务，再也不会受到美国的限制，那么地图用的是北斗导航系统还是美国的gps系统？标注系统的服务是取决于用户的设备支持的标注服务，地图只提供坐标计算以及路线规划，让我们来分析分析。 首先我们得知道地图是一个导航软件，能够为我们提供较为精确的导航服务，以免我们迷失方向，地图是通过大量的用户数据来统计出最佳的路线，可以知道前方的路况，再通过云处理将最佳的路线给计算出来，总而言之地图不能选择标注服务，主要还是得依靠设备硬件所自带的卫

懂点君：告诉你，大部分智能手机都能用北斗导航系统了！

首先要说明GPS的定义。 GPS有2个定义，一个是全球标注系统，另一个是美国版的GPS本名也叫GPS。 所以你手机上写的GPS，不一定指美国货。 然后，多数导航软件都是集成多家导航的，不管你硬件上是哪家模块都可以用。 另外现在多数硬件都是使用4家集成模块的，都可以通用，你付款手机时可以看上怎么写的。 一般用的时候直接标注了，也不特别地告诉你是哪家的标注。

各种地图带给人的使用体验不同，区别主要是各自的地图信息，导航算法的不同。

地图信息是否准确，道路是否更新快是影响用户体验的重要原因。

我们现在的生活节奏太快，路面信息更是更新频繁，这就要求地图信息及时更新。如果新建的道路开通后，地图能否及时更新就关系到某些路线的规划；一家指路人地图标注服务中心铺因某种原因已经关闭后，如果地图信息没有显示，会导致有人遇到闭门羹，从而影响体验。

自我感觉地图在这方面做的不错，地图还能提供街景地图，可以让你直观的去看你想去的地方，甚至提供了时光机功能吗，能够看到某地的历史变化，这点是值得称赞的。

导航算法决定了你将要走的路线和所要使用时间

我平时使用较多的是地图和，两者在导航方面还是存在差异的。

下面以一个实例来看看。我同样搜索有公主坟地铁去往八达岭的路线，截图如下：

都选用各自的默认推荐模式，可以看到让我先走三环，再走京新，再上京藏；让我先走三环，再上四环，再上京藏。

可以看到此时路线上路线有明显拥堵，而躲开了拥堵。显得稍微智能一些呐。

二者均提供了三条路线，整体三条路线基本相同，不过时间相差将近50分钟，根据我的经验，没有拥堵的情况下，估计时间较准，稍长。

地图在导航页下方直接提供了园区和周边的信息，购票信息，餐饮，停车场等。

依照同行时间

截图

截图

我平时使用经验，各有优势

我平时会使用进行导航，自己的汽车也是自带导航，使用体验不错。另外滴滴使用的其实也是导航，滴滴的存在其实很大程度上反哺了地图的导航算法。

地图在地点信息，周边信息，街景等具有优势，我会在这些情况下优先使用地图。

其他两款地图很少使用，地图在地图共享位置时默认使用，感觉体验还可以，搜狗地图基本不用。

以上就是我的分享，希望大家喜欢。

我用过的地图按照个人喜好排序为地图、地图、地图。各有所长，各有优势。地图适用于城市，在对目的地周边环境不太熟悉的情况下，可以用实景地图，非常方便，的确实用。地图在开车时实用方便，回老家实用丝毫不受影响，并且对到家时间的估计准确到分钟，对路况拥堵、施工和路牌提醒都非常到位。但偶尔好像会卡住，曾成功带着我在某小县城兜了3圈。地图的优势在于搭配其他软件，例如和地图中的位置共享，用过的都说好。搜狗地图未使用过，不做评论。

我过去用，后来改用。因为地图比地图更详尽。

楼主用过的地图还真不少。上述导航软件或电子地图，除谷歌外，都提供离线地图包。至于离线地图包的更新问题，有的可能频繁一些，有的可能懒惰一些，但都会有更新，否则会丢失他们的用户。 谷歌不提供离线地图包，但允许自行选定区域进行预缓冲，缓冲下来的地图跟离线地图一样使用。 至于哪个地图好用，要看做什么用。如果用于驾车导航，上述地图都可以。如果用于登山、越野、在偏远乡村地区活动，能提供较详细地理信息的只有、谷歌、悠悠，另外还有SOSO。

你说呢...

1开启：进入路线搜索→在自驾模式下拉按钮中选择导航模式。 2关闭：进入路线搜索→在导航模式下拉按钮中选择自驾模式。 3开启：更多→设置→在开启导航组件块打勾。 4关闭：更多→设置→去掉开启导航组件的勾。 1开启：进入路线搜索→在自驾模式下拉按钮中选择导航模式。 2关闭：进入路线搜索→在导航模式下拉按钮中选择自驾模式。 3开启：更多→设置→在开启导航组件块打勾。 4关闭：更多→设置→去掉开启导航组件的勾。 关闭GPS 安卓手机的话，在设置-GPS标注 开关 设置为关闭，IOS苹果手机的话 是在设置-隐私-标注 设置为关闭

1开启：进入路线搜索→在自驾模式下拉按钮中选择导航模式。 2关闭：进入路线搜索→在导航模式下拉按钮中选择自驾模式。 3开启：更多→设置→在开启导航组件块打勾。 4关闭：更多→设置→去掉开启导航组件的勾。

安卓手机的话，在设置-GPS标注 开关 设置为关闭，IOS苹果手机的话 是在设置-隐私-标注 设置为关闭

你好，很高兴为你解答，地图精确度更高，如果用于自驾车导航，和都可以胜任。如果用于骑行、徒步等低速运动导航，需要更详细地显示细节，好于;但城市公交查询方面好于。在消耗流量方面，二者差不多，都支持离线GPS定位，导航和查询时都要求必须接入网络。二者也都支持电脑和手机收藏夹同步。整体来说，地图的使用体验最佳。地图无论是在UI页面的美观度，还是操作交互的简便程度上和精确度方面，以及步行室内外一体化路线规划和语音搜索方面，都更加方便实用。

请问地图、地图、地图哪个精确度高？

你好，很高兴为你解答，地图精确度更高，如果用于自驾车导航，和都可以胜任。如果用于骑行、徒步等低速运动导航，需要更详细地显示细节，好于;但城市公交查询方面好于。在消耗流量方面，二者差不多，都支持离线GPS定位，导航和查询时都要求必须接入网络。二者也都支持电脑和手机收藏夹同步。整体来说，地图的使用体验最佳。地图无论是在UI页面的美观度，还是操作交互的简便程度上和精确度方面，以及步行室内外一体化路线规划和语音搜索方面，都更加方便实用。

各有各的好吧，之前做过一个测试，你可以了解下！

测试一：启动速度

一般大家休假出去旅游或者出差时，时间一般都是非常宝贵的，一分钟可能就是多看一个景点或者是多谈一笔生意，所以是效率很重要，所以特意在启动速度方面对这三个产品进行了测试，在3G网络的基础下，三款地图都能够瞬间的将地图全貌立刻呈现在大家的手机屏幕上。用户一眼就可以看到自己所在的位置。从这第一关测试看来，这三款地图应用打平局。

测试二：导航定位准确性

其实第二个测试非常重要，定位精准度尤其是你想记录你去过得一个位置或者你去找一个地方或者去一个地方接人的时候，更能突显定位准确性的重要。

分别在三款产品的目的地栏输入光谷巨幕影城进行测试，三款地图应用基本上都在1分钟后就定位成功，但是，地图,地图都能够准确的定位到正确的位置，而地图有相当一段距离的偏移，所以从第二阶段导航定位准确性来看，地图和地图定位的准确性精准度要高于地图，所以这一局测试，地图和地图获胜。

从图片上大家不难看出，地图上显示的可选择地点多一些，其次就是地图，再就是地图，相信大家都知道显示的可选择地点越多，就证明该地图的数据收集能力越强，但是，也并不是显示越多越好，显示太多可选择地点，反而，用户会觉得屏幕比较拥挤，不利于用户查找，在这里，地图显示可选择地点刚好，更有利用户查找，用户使用起来更加方便。

测试三：路线规划

线路规划这主要是在自驾或者步行上最能体现出来，自驾或者步行一般都希望地图规划的线路距离要短，距离短多余自驾来说，要既不堵车也可以节省耗油和时间，对于步行的人来说，既可以节省体力也可以节省时间。

以开车去上班进行测试，三款地图应用基本上都能规划出到目的地的线路，地图，规划出两套方案，第一套方案是从光谷转盘绕一圈达到目的地，第二套方案是不经过光谷转盘，地图，规划方案与地图第二套方案一样。然而，地图规划方案则与地图第一套方案一样。

测试四：其他生活服务等方面

其他生活服务就是让用户能够更方便，更快捷的找到周边的一些生活服务场所，如美食,酒店,公交站,景点,银行等等服务场所，根据小编的测试来看，这三款应用基本上都能够很快捷的找到周边的一些生活服务地方。大家可以根据自己所需点击即可。所以在测试四对比环节中，三款地图应用打平局。

其实，对于有车一族来说，有车一般都有违章的时候，为了大家使用方便违章查询功能一定要整合在应用里面，这样才能更好的给大家带来方便和便捷，在测试过程中发现三款地图应用都有这个功能。

但是，就凭有这个功能就判别这个应用的好快还是不行的，还需要讲究时效性，在这里，地图做的非常不错，它能够以最快的速度将罚单信息免费的提醒用户，让用户能够随时随地的掌握自己的违章情况。

您好，您可以在地图首页点击更多，然后在常用下面有“离线地图”选项，地图感谢您的支持！