与导航，地图能搜到指路人地图标注服务中心名，为什么搜不到？

Question

differ小姐 · Answer

说起地图呀，我不知道怎么说才好。那时候，我是在深圳跑优步，在南山接了个乘客，他要去深圳，正常来讲，我直接走滨河大道就可以到。但是那会儿正是早高峰。导航，带我上了京港澳。我心想，它应该是帮我了拥堵路段吧。下后，让我往皇岗口岸方向走，当时我还觉得奇，怎么会往那边走呢？但是想着不是有条小路呢。走着走着我就发现不对劲了，导航让我走口岸往香港去。后面的乘客也发现不对劲了。我就靠边停车，看了一下导航，原来它竟然让我从皇岗口岸出关，走香港新界的粉岭公路，然后从罗湖口岸进关到罗湖（也就是深圳）。我真的是被这个导航给弄晕了。后面我还给那个的客服，说明这个事情，到现在我基本上不用。

安迪 · Answer

喜好走小路。有一次外出游玩，哥们用导航去一景点，我跟车，放着大路没走，愣是进了村，无路可走！最可气的是上周去张家口，媳妇开车用，她手机导航，走西六环上京礼，本来有出口直接上G６，愣是导到延庆方向，下后调头再上回京方向去G6，没把我鼻子气歪了！

☞L☜ · Answer

没看过路费，但感觉地图导航更精准，尤其是小路！

吴楚将军缎 · Answer

都不准确 每次导航仪叫我做地铁转车 要  8 ～ 11块钱老子公交车3块钱就到了

回忆如刀 · Answer

计算方式不同没有说哪个是好，哪个是差。为什么呢？因为本身各有各的优缺点。不然的话，早就没有存在的必要了，一直被评价为差。的算法和的算法不一样。既然不一样，那有什么不同。和，同样的路程中，会优化出一条道路，很可能是小的乡道，算法上它只要算出了这条路程中最近的距离，它就会推荐出来。而，从算法中优化出实际道路的优化行走方式。对于走路来说，不用绕大路去走；对于开车来说，则很必要选择大路行走。费用为何不同和中选择的收费，按照里程公里数、收费标准、车耗情况来判断费用。既然项目都一致，那为何产生的费用不一致？
1、行程计算不一致产生的不一致；
2、选择不同产生的差异；
3、油耗计算方式不同产生的差异；
4、最新路线及软件更新速度不同；
5、网友建议的多少及采纳度产生的差异。（以上均为个人意见，供参考，欢迎批评指正）

南经 · Answer

实际使用过这两个，但是相对好用的却是！以前挺支持它的，后来不知道怎么了？被收购了，就票了吗？？。

人淡如菊 · Answer

首先，地图是一款专业地图，别的也可以，但是不专业！还有，不管用哪个导航软件，开始导航前还是扒扒路线图看看都是让你走的哪条路，在一个有几种出行方案供你选择，你要各个方案都看看，还有就是看看有没有拥堵路段！

音痴 · Answer

更加专业，他是GIS服务商起家，所以更真是，而且乡村小路这种更细化，如果追求真是或者在乡村行车可以用。在城市街区用的频率更高，吃喝玩乐等应用场景更详细。当然，以上两家地图都有缺陷在。

东铬 · Answer

喜欢，这次云南自驾全程用它，很好用。去年在泰国清莱自驾，去茶园半山餐厅吃饭，导航导着我们在茶园周边绕了一个多小时不得其门而入，有些小路根本没有。换了，总算是导到正确的小路上，找到茶园入口进了半山餐厅了。

lizzz222 · Answer

近六七年一直用 最近在广州驻寨 经常用的步行导航 每次走在过街天桥上时 需要左转右转了却总是播报相反的方向 我真是服了 下次换试试同样的路看什么情况

别忘了那句誓言 · Answer

最喜欢的是地图

吃蛋挞被烫舌头 · Answer

的地图导航更牛逼，收费提示也更准确，我验证了好几次

素足 · Answer

导航弄错过一次，放着大路不走，偏偏带着进小巷子，关键是大路又近又通畅。现在用了，这是事实，不存在黑谁。我也发现大家的评论了，其实这两个导航都有出错的时候，关键是出发先看一下路线，做一下准备。畅所欲言，不喜勿喷

心头病 · Answer

感觉比较准确，但是有一些比较偏僻的小路乡村路没有，就有，有一点不好，我经常走的一条路有一次就给我绕路了，害我多跑一个出口，所以现在我开导航都要先看一遍路线对不对再开车

威497175830 · Answer

很好用，我一直用。来回新疆自驾游一万五千公里，全程，连建设兵团机耕路都非常清晰，从未迷航。但是对于大城市，特别是高架下方道路，两三层道路，我想说，没有一个导航能做的好。特别是重庆，成都，北上广深。

贤哲汇 · Answer

导航在重庆就是狗屎！那不是导航而是迷航！设同一个目的地每次或每天开启给你规划的路线都不同！绕死你！

金利 · Answer

我已经两次被地图带错了，怎么走都说不对，改用地图，非常顺利。路线规划远胜过地图，我现在下了，都用地图，有时候两个路线图比较一下，看看哪一个更合适，发现地图更好

咻咻咻 · Answer

被和都坑过，但总体来说还是好用一些。已卸载，我从魏则西出来之后，的工具我都尽量少用，这个公司的价值观有问题，技术再好，作恶也不可原谅！！！

林壵 · Answer

导航地图的好坏由两个方面，一个是地图数据的精确，二是路径规划算法是否先进。地图最早做地图是为LBS服务，汽车导航服务只是附带的，所以在汽车导航的路径算法方面要弱一些。而最早就是汽车导航出身，路径规划算法方面要成熟的多。至于地图数据各有优势，偏向PIO的采集，更倾向于道路信息采集。随着双方再各自领域的逐渐渗透，差距越来越小。总的来说，在汽车导航方面做的更专业一些，所以出现题主所描述的情况。

笔芯 · Answer

用的 有一次导航目的地在马路对面 因为有隔离带 提示前面红绿灯路口掉头 驾车前行没到红绿灯发现一路口直接掉头 然后提示直行一公里再次掉头 我已经到目的地 不理他 多次提示后直接退出导航模式！生气了？

拖泥糊想得美 · Answer

地图是我用过最垃圾的地图，以前用，后来手机坏了换手机自带了地图。各种把你导丢，每个月都得丢两次，最可气的，我家住在立交桥旁边，地图每次都告诉你上桥，然后在桥上告诉你接近目的地，擦，多少个朋友来我家都被这么坑了

北巷南猫i · Answer

一直用，有过一段时间立交桥下乱指挥，换，在立交桥等卫星信号不好的地方很不错，但是导航专业性不如，后升级改进了，信号差时也惯性导航，现在还是。

吱吱 · Answer

我是老嘉，很高兴回答你的问题。目前在国内市场上的导航软件，是和的天下。众所周知，国内是最先做地图做导航的，在地名的覆盖以及道路的标识，很多细节上还是要略越。保凡见到各位，上或者开启导航，也是用多一点。是国内最大的搜索引擎，是互联网科技龙头企业，最初的搜索到贴吧、知道、好看视频以及地图（导航）等，的品牌影响力涵盖多利领域。两家地图导航软件的差距，在慢慢缩小。有人说好用，有说更准确。其实地图上的道路或门牌标识，都是由线下信息员拍摄上传的，如果在同一区域，的信息更新快，密度高，那么他就占优势。反之信息更新慢，踩点少的地图就没那么精准。这就好比运营商的手机信号，同一区域基站多、覆盖范围自然广。各位可以在多个区域对比一下，两家地图的地名和标识，不会完全一样的

范氏集团 · Answer

不管用什么导航，请先学会设置软件，会根据你的需求来推荐，不是app安装好了，就开始用了，设置不适合每个人！

千岛湖的水草 · Answer

我以前用地图，从上次头条看到地图有功能，直接卸载，地图有，想去哪里直接说就好啦，不用停车更换地址。

楠西 · Answer

导航好用，但是也不能全部依靠它，作为辅助还是有很大的帮助，一个免费的导航，有什么挑剔的，我一直都用。

军中健将 · Answer

有次去保养车，去4S指路人地图标注服务中心导航只让走小路，走了半个小时的小路，还没到，回来的时候用，20分钟就到家了，只用，，，都垃圾。

鱼是 · Answer

近年一直在用，用过几次都被导丢了，最可气的一次居然被导进农田里，同伴还安慰我说是想让我们感受一下大自然的气息。

不如归去 · Answer

自跑远路我主要用地图，如果找吃喝玩乐我用的

小小陈 · Answer

地图比要准确，地图小路非常清楚，

徐沐沐0914 · Answer

用，城市

阮婷婷 · Answer

预估价不准，以杭州为例，超过10公里后，回空补贴没计算进去，所以，路程越远差的越多。

Mila6D · Answer

凯立德很好用

成都陈冠希 · Answer

长途规划用，市区用！

傲娇小恶魔 · Answer

昨天把我导晕了

Who Are You · Answer

手机地图，只信任……

雄起 · Answer

用地图吧，前几天过节开车出门，两台车出行，我用地图，多走了30公里一级路，另一台车全程通过的，返程的时候我以为是设置搞错了，又设置了优先的选项，结果还是走了30公里一级路，另一台车还是全程通过，另一台车用的地图，还是地图靠谱

有舍有得we · Answer

是专业做导航的，只是为了赚钱

不知所慕 · Answer

测试多次，稍准一点。

时过境迁 · Answer

导航应该是比较专业的导航，但我用过的体验并不好。当年刚付款车，兴冲冲去钓鱼，走到将军大道的一个十字路口，这段路我很熟悉，本应过路口继续直走，但导航告诉我前方路口右转，带着满腹狐疑右转了，可是紧接着又告诉我前方100米掉头！等掉头回来，马上又要我前方路口右转，等我转过来一看，这不还是将军大道嘛！回头看看几乎无车的顺畅路口，我真是蒙圈了！后来除了车载导航几乎都是导航，基本满足需求。

重新出发 · Answer

让我吃了罚单，不能直行，让我直行，200没了。在广州东侧那个桥下转盘。叔叔守株待兔。

看你年纪 · Answer

我只用地图，不管是还是城市，用最好

同生 · Answer

地图看看地形看看路就行了，导航体验很差的。相比来说好很多，预算的到达时间也比较准时。两个导航都用过，被的钻小胡同吓着了，凭大路不走，一直指挥着往小胡同钻，真怀疑不是驾车模式，而是步行模式。

撒拉特斯 · Answer

同一国道，用和分别导航，路上基本一样，到一些路口有些糊涂，导错方向，一下子才纠正过来。比较后不用了。不过的找线路很方便，这点要学学。

豆本豆 · Answer

应该好一点，一个是有街景，城市道路都有效数据，反正我一直用，说走小路是因为你们没有选择模式，一般有时间优先，走选项

小茗茗 · Answer

很有意思，我选择免费路线，结果硬是把我往带，牛啊

小茹 · Answer

只用，非常好。偶尔有点小瑕疵，但是瑕不掩瑜。

对你傻笑 · Answer

地图不靠谱，用地图就解决了。

馒头 · Answer

清明前一天用导航，在佛山绕了两遍硬是没有绕上快速路，原来是快速路那个入口封路了还不知道，后面果断换，各种小路绕的塞车路段，真好使。

lizzz222 · Answer

现在导航学聪明了，如果用户在导航过程中自己走的线路比规划的好，就会自动加入导航推荐。

哒哒 · Answer

用过一次，选了免费，结果走一圈又给引到上，花了2.30元过路费，心疼的我，回去就给卸载了，现在一直用

faddly · Answer

用图吧地图我不笑

左一 · Answer

地图就是垃圾！准确性方便性远不及。

工蜂♂@上海 · Answer

其实都不准，只是给你做个参考。好心里有个底，大概这次路程大概要花多少钱。

没结束 · Answer

、我都用，其实真的没有太大的区别，我一般都是要去一个地方，两个导航都设置一下，放大看看路线，觉得那个好就用哪个，在行车过程中变化比较多，比较执着一些，看个人喜好了。

林俊杰 · Answer

体验最好，支持！

墨玉momo2792 · Answer

各有各的特色，两款导航我都用，说说感受吧，跑我一般使用，感觉界面设计不够人性化，路段限速80只要是过一点点都爆红，虽然是为了行车安全，但车辆少的时候龟速行驶很难受，是提醒，只会到摄像头附近的时候超速了爆红；去年开车去香洲，以前用，都是走珠海大道一路畅通，听朋友说也还不错，就用了，结果在下珠海大桥的时候给我导到小路的住宅区里去了，路面窄不说，两边停了很多车，错车不方便，最后没办法，又用重新规划了路线才重新回到珠海大道，我查过当天根本没有堵车，珠海大道一路畅通，想不清楚，为什么放着好路不导，选那样一条小道，从那以后基本不用了；但有时候在城市巷子里穿行的时候标注不是很准，就好多了，我现在是用，市区用

[已注销] · Answer

和规划的路线不一致吧，另外就是有些细节设置不一样，比如你默认走，是国道

月下趴趴 · Answer

这次安徽浙江玩了几天，很一般，没有堵车说行驶缓慢，反应经常慢半拍。地图也有问题，限速老是过了才说超速，唉，都有优劣

夹尾巴与骄傲 · Answer

这个就要看每天在路上探测的探测人员技术咋样了，还有就是它们刚出来的侧重点不一样，有句话不是这么说的嘛，农村用  城里用  全球用谷歌  这就是他们的侧重点不通，现在嘛，做的主要是线路优化，主要是做的服务，总体来说好用一些

穷人 · Answer

当修路的时候，知道，不知道。

小桥流水 · Answer

两个都不用，你们最好都用凯立德导航好了，省的麻烦，不过凯立德现在......

伊岛岛 · Answer

地图如果你选择不走，它连全额退款都不走，就这一点我就选择了放弃。

明天更好 · Answer

专业做导航，专业做搜索引擎

maggie · Answer

太智能了：在山西和贵州旅游，朋友用它导航，结果它大路专挑近的路导，将车导到了乡间村道上～那种没法交会车的路。很无语啊！挑近路小马路在大城市区走行，在野外真不行，碰到对面来车就完蛋了！比它靠谱些

偷心少年 · Answer

和导航我都过，现在用地图比较多，原因是车载显示屏上是地图，为了联网方便，一直用的。

1弛肺dL · Answer

不论什么时候都要留个心眼，提高警惕！

君临 · Answer

我喜欢用导航，觉得它更人性化一些。

。 吻的太逼真@ · Answer

有一次龙游开车回家，雨下的非常大，并伴有大风，很多小车打着双闪灯停路边不敢开，我跟一辆大货车后面慢慢开，停停开开，公路上断树越来越多，开了五公里左右，因前方大树吹倒堵车动不了了，就往小路开，开了一段路后，打开导航，它一直提示我调头往回走[流泪]。突发情况可能任何导航都没办法用吧。

亦戈yige · Answer

因为工作关系，我经常外出，用导航更是经常的事情。，，三个导航，我轮替使用，经过两三个月的时间，最终我还是选择了。首先最主要的原因就是，拥有最丰富的地图资源。它强大的搜索功能，和智能导航功能，是其他导航都不能比拟的。

＂mimo丶爱 · Answer

，就算你是墙在他眼里都不算什么，照样走。有雾路段，雾消散一天了，它还告诉你有雾。我的总结，只适用于，其他要慎重。

霜雪 · Answer

为啥两个导航不相互参考的用呢？相互参考后确定路线基本不会错！不用纠结用哪个，不用哪个了！

擦干你的泪水 · Answer

说实话导航 路线真差 不如 至于显示费的话 感觉都差不多多少

hopper · Answer

自从被收购就不能用了

北麋 · Answer

其实我一直在用地图，一个专业做导航的，和一个副业做导航的可以比拟吗？我喜欢用导航。不认真做好每个软件！

衾枕 · Answer

感情没以前那么准确标注了，走导航到国道还绕一圈坑货......

啃红薯的小二郎 · Answer

其实这些数据都是差不多的，也就是个把路口收费差异

[已注销] · Answer

自从被带到死胡同里就把他卸载了，一直用，用了3年了，没出过问题

致橡树 · Answer

其实地图就是一个工具。他每次给你选择道路的时候都会有多条道路，任你选择。我们有些人因为懒惰或者不知道的原因。我们一般都会选择他推荐的道路，其实他推荐的道路不见得是一个好的道路。当你需要导航帮你去到一个地方的时候，我建议大家还是看看地图多选择几个路线，然后分段导航是最理想的。我们现在好多人都是为了图省事儿一般一次导航到终点。所以这样就会产生许多问题。比如说导航会把你导到原来的老路上，而这个老路很可能是已经废弃不用的。这就是你一次导航到目的地的问题。如果你研究了线路，以后分次导航这样就不会出这样的问题了。或者少出这样的问题。而且如果你要是旅游的话，这样在路上还可以几个景点。多看一些风景。其实是非常好的一种选择。导航地图和你更新的速度和频度有关系。因为中国建设发展的速度非常快，道路修改的也非常快。所以说导航地图要经常更新，随时更新。而且在你内存允许的情况下，最好离线地图。因为有的地方网络并不好。还有在出行时候一定要检查你的GPS。看看他接收信号。信号是否完好。因为GPS都需要一个天线。要随时观察GPS信号的强弱。理论上讲，你接收到卫星越多。你的计表的标注越准。至于导航地图上给你指出的收费。其实就是一个大概齐的。你不要以他的报告为准。