地图，搜狗地图，地图，地图有什么区别？

米修

各种地图带给人的使用体验不同，区别主要是各自的地图信息，导航算法的不同。

我们现在的生活节奏太快，路面信息更是更新频繁，这就要求地图信息及时更新。如果新建的道路开通后，地图能否及时更新就关系到某些路线的规划；一家指路人地图标注服务中心铺因某种原因已经关闭后，如果地图信息没有显示，会导致有人遇到闭门羹，从而影响体验。

自我感觉地图在这方面做的不错，地图还能提供街景地图，可以让你直观的去看你想去的地方，甚至提供了时光机功能吗，能够看到某地的历史变化，这点是值得称赞的。

我平时使用较多的是地图和，两者在导航方面还是存在差异的。

下面以一个实例来看看。我同样搜索有公主坟地铁去往八达岭的路线，截图如下：

都选用各自的默认推荐模式，可以看到让我先走三环，再走京新，再上京藏；让我先走三环，再上四环，再上京藏。

可以看到此时路线上路线有明显拥堵，而躲开了拥堵。显得稍微智能一些呐。

二者均提供了三条路线，整体三条路线基本相同，不过时间相差将近50分钟，根据我的经验，没有拥堵的情况下，估计时间较准，稍长。

地图在导航页下方直接提供了园区和周边的信息，购票信息，餐饮，停车场等。

依照同行时间

截图

截图

我平时会使用进行导航，自己的汽车也是自带导航，使用体验不错。另外滴滴使用的其实也是导航，滴滴的存在其实很大程度上反哺了地图的导航算法。

地图在地点信息，周边信息，街景等具有优势，我会在这些情况下优先使用地图。

其他两款地图很少使用，地图在地图共享位置时默认使用，感觉体验还可以，搜狗地图基本不用。

以上就是我的分享，希望大家喜欢。

爱吐鱼的小泡泡?

我用过的地图按照个人喜好排序为地图、地图、地图。各有所长，各有优势。地图适用于城市，在对目的地周边环境不太熟悉的情况下，可以用实景地图，非常方便，的确实用。地图在开车时实用方便，回老家实用丝毫不受影响，并且对到家时间的估计准确到分钟，对路况拥堵、施工和路牌提醒都非常到位。但偶尔好像会卡住，曾成功带着我在某小县城兜了3圈。地图的优势在于搭配其他软件，例如和地图中的位置共享，用过的都说好。搜狗地图未使用过，不做评论。

蓝爱夏

我过去用，后来改用。因为地图比地图更详尽。

青篮优

地图可以在美国用，不行

xinyousuosu

只用过读图和地图。几年前喜欢，现在好像地图也不错。

阳光梅丽

只用过和，两个地图给出线路不太相同，所以看哪个线路符合自己然后再选择，但用的相对较多。在这里，祝大家出入平安

虚度

常用，，说下自己的看法吧

地点的更新速度，是优于的

前几天去吃海底捞，同和搜了同一家指路人地图标注服务中心

显示的是营业到凌晨一点，显示营业到凌晨三点

后来过去，说因为的原因，营业到凌晨一点

和显示的人均价格也不一样，上的人均价格比高一些

看来苹果的用户消费能力......

清流

名字不同

中华王皇帝

半斤八两，其他两个没见过有人用

566869

一般的使用，感觉不到区别，只有在偏远地区，或者某些较为复杂的地形的时候，区别就出来了。

地图：城市使用推荐。

地图：山区使用推荐。

搜索和没有用过。

云朵忽明忽暗

最大的区别是地图在外国也能导航，其它的地图在外国没用。

淡淡d3微笑

各有优势……关键是你的使用习惯。

容克

轮换用，其他两个不想用。