地图导航好还是地图导航好

Question

虾米斗地主 · Answer

图好一
1、道路的显示
手机分别打开地图专和属地图，地图可以显示小区内经营小商指路人地图标注服务中心，楼号显示的很清晰，打开地图后，楼号显示的很清晰，但找不到小区内经营的商指路人地图标注服务中心。地图对一些不知名的小路，会有标注，而在道路标注上不够详细，略逊一筹。
2、规划路线
的路径规划更科学，一般会推荐多个行驶路线提供选择，用户可以挑选适合自己的路线，而地图只给出一条路线，可供选择比较少。至于地图信息方面，城区更新速度要远远高于地图，地图偏远乡村反而要优于地图。
3、实时路况
地图比地图的更新速度会更快一些，也就是走的一个路段，提醒我前方拥堵，让用户绕路行驶，而显示没有拥堵，到了之后确实是出现了轻微拥堵。从实时路况这方面来说，地图做的更好。

扩展资料：
地图使用方法
1、手机打开地图，点击中间的路线。

2、点击路线之后，搜索目的地。

3、规划路线之后，系统会给出三个方案，选择其中一个方案。

4、选好方案之后，点击开始导航即可。

雪花酥 · Answer

谷歌地图亦能标注到当前城市（一打开地图页面，显示的就是目前所在城市地图，谷歌地图不然。）2地图的界面，地图很多都是在显眼位置用文字做提示，一目了然，谷歌界面有点炫，很多用图标来表示，但是用起来相对复杂，不熟悉的用户需要确定这个图标是否是所需要选择的。而地图搜索框下就直接有“公交”“驾车”的选项，界面简洁直接很多，谷歌地图需要点击获取路线，再点击小图标来选择“公交”这些选项，而且图标不够引人注目，使用起来相对复杂些，试想一个很少用网络地图的人分别使用二者地图，那个更方便呢？应该是，大多数用户通过地图是位置-这个地方在哪，周围有什么地物，路线-从一个方到另一个地方如何到达，用地图，这些问题很容易解决，而用谷歌地图得摆弄一会儿。 3地图的路线更好,首先还是界面更简洁直接，然后是数据的问题，先不管为他们提供数据的公司如何，刚刚特意同时查了下，同样地起点和终点，地图给出了5条路线，谷歌地图给出的是4条路线，而且地图路线的选择时可以选择“较快捷”“少换乘”“少步行”三种方式，更方便。打车费用也直接显示出来，而且个人体会10元内的打车费用基本正确。 4地图有个视野内搜索功能，可以很方便地查找到目标位置，谷歌地图没有。这个很重要。 5一个重要界面布局问题，地图是地图视野在左，而谷歌地图是地图视野在右，我们现在时喜欢从左到右看东西啊，这点地图更符合用户习惯。（当然也可能是我常用地图，所以这么觉得） PS:刚在知乎上有朋友说到——因“左图右列表”强调的是“地图”，反之强调的是“搜索”；我们发现用户在经过这么些年的教育后，“不在乎”地图在哪边，相对其它体验，这一点影响用户选择服务的权重并不高。 6地图已经和都市圈合作推出了部分城市如北京、上海、深圳、广州的“三维”地图，谷歌地图没有。 7地图地图视野上方有个截图功能，可以直接拉框截图，谷歌地图没有。 8以北京实时路况信息为例，直接输入北京，地图显示的是主城区的实时路况，而谷歌显示的区域很大，包括了密云、廊坊市了，但是实时路况信息还是显示的主城区，显示路况的彩色条就全挤在一起了，设计得不如好。 8使用的占大多数，经常可以听到“一下啊”的话语。随之带来地图的使用率也相对较高。9地图的地图百宝箱、房产、天气等信息。
10.360度实景地图劣势：1如果需要从网络地图上获取数据的话，谷歌地图完胜，而且还有谷歌地球在一旁辅助，如虎添翼，从网上各种各样的谷歌地图相关工具软件就可以看出。 2路线时输入地点名称却有多个符合条件时，会给出一个下拉菜单给予选择，同一地点谷歌地图提供的数据精确到街道，而地图精确到区。 3谷歌地图可以将侧边栏隐藏起来，看到更大的地图视野，而地图是点击全屏来显示更大的视野，两种切换方式比起来谷歌的更舒服。 4谷歌地图的分享链接提供“粘贴 HTML 以便嵌入到网站”这一功能，没有。 5界面布局地图更简洁，但是色彩搭配上和画面感上谷歌地图更好。 6谷歌的品牌形象占优。